Esta pregunta es difícil tanto de entender como de contestar, ya que según mi opinión este modelo privilegiado no existe como un único modelo privilegiado, sino que este modelo depende del individuo que intente comprender lo real, dependiendo de la interpretación que haga sobre la realidad o de cómo la capte, el modelo será uno u otro.
Por tanto, en mi opinión, cada individuo tiene su propio modelo de comprensión de la realidad, es decir, no existe un modelo común y “que sea el mejor”, por decirlo de algún modo, que comprenda lo real. Por ejemplo: un sacerdote tendría un modelo de comprensión de lo real basado en la religión, sin embargo, el músico lo tendría basado en el arte de la música, el científico en la ciencia…
Por este motivo, cada persona muestra un modelo de comprensión de acuerdo a su realidad, a la realidad en la que vive y sus experiencias, ya que no tiene las mismas experiencias un sacerdote que un científico, y por tanto, no ve la realidad de la misma forma… también podríamos decir que si nos guiamos por esta argumentación, que o comprendemos lo real guiándonos por un modelo, o por otro… pero ¿no podríamos guiarnos por más de un modelo a la vez? Creo que sería difícil o prácticamente imposible guiarnos por más de un modelo, ya que muchos de estos modelos no son compatibles, por ejemplo: para explicar la creación de la tierra, no podríamos guiarnos por la religión y la ciencia a la vez, ya que se contradicen en su totalidad… mientras que la religión explica la creación por obra de Dios en 7 días… la ciencia la explica mediante una gran explosión…
Por tanto si que podríamos decir que existe un modelo privilegiado de comprensión de la realidad, de NUESTRA realidad, este modelo privilegiado depende de cada individuo, por tanto existen muchos modelos, ahora bien, cada uno tiene el suyo, su modelo privilegiado que le permite explicar todo aquello que le rodea.
